الفرق بين المراجعتين لصفحة: «نقاش:عمر بن الخطاب»

من بيضيبيديا، الموسوعة الفارغة
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
تمت إضافة المحتوى تم حذف المحتوى
imported>دايخ ابو الهسيس
لا ملخص تعديل
(أنا حمار لقد قمت بإزالة محتويات هذه الصفحة)
 
(26 مراجعة متوسطة بواسطة 15 مستخدماً غير معروضة)
سطر 1: سطر 1:
شو هالحقارة الي وصلت واحد يكتب موضوع بهاي التفاهة ؟
انا من اول يوم بهذا الموقع وانا شايف المسخرة على الاديان وخاصة طائفة السنة بكل موضوع بينما الموضوع المسمى "شيعة" اقرب ما بيكون لبروباغاندا او موضوع دعوي,ورغم هذا ضليت ساكت لاني بعتبرها مواضيع ما بتهمني والمنتدى بالاصل انوجد للسخرية.

عكل حال ازا المشرفين على الموقع ما اتخذو اجرائات رايح اراسل المشرف القائم على القسم الانكليزي واخبره عن الطائفية والانحياز الي بيدور بهذا المنتدى.
==منتدى==
جرى ايه يا عم يا paliboy , هو في حد مزعلك , نمرة واحد ده مش منتدى , الهباب ده اسمه الويكي , الويكي ملوش مشرف عام و المشرف القائم على القسم الانكليزي لا يحل و لا يربط , وانا من موقعي اقول طز على المشرف القائم على القسم الانكليزي ده إن كان فيه واحد , بس مفيش للأسف . إحنا العرب إتعلمنا كدة , لازم يكون فيه واحد اجنبي راكبنا , قد يكون ده صح في المجال السياسي بس هنا و في نظام الويكي الكل متطوعون وفيش حد بيقبض قرش احمر , الموقع ده انوجد للسخرية من الواقع اللي زي الهباب , والمقالة دي بتسخر من الطائفية مش بتدعوا للطائفية , والله العظيم انا بحب مقالاتك يا paliboy ده انت دمك خفيف وانا بحب فلسطين وشعب فلسطين بس الموقع ده مش طائفي خالص و مش ضروري تعجبك كل المقالات [[مستخدم:يا حلاوة|يا حلاوة]] ١٠:٥٢، ١٦ مارس ٢٠٠٨ (UTC)
==طائفية==
بصفتي وهابي وراجع لتوي من عملية انتحارية ادعوك لقراءة مقالة [[علي بن أبي طالب]] و [[الأئمة المعصومين]] . المثير في الموضوع هو ان كاتب مقالة عمر بن الخطاب‏ و الأئمة المعصومين هو شخص واحد وهذا الشخص إكتوى بنار الطائفية فهو من العراق ولكنه غادر العراق بسبب الطائفية . انا ايضا كنت فاكر ان الموقع طائفي ولكن الموقع يهاجم الطائفية . هذا اللي اني اشوفه وقد اكون حمارا و الله اعلم [[مستخدم:سعودي كاوبوي|سعودي كاوبوي]] ١١:٠٧، ١٦ مارس ٢٠٠٨ (UTC)

== رد على الأخ بالي من كاتب هذه المقالة ==
يا عزيزي بالي, انا مثل ما قال الأخ عراقي و انا أيضا ناصبي مثلكم ولقد كتبت مقالة الأئمة المعصومين بنفسي, اما هذه المقالة فقد تم نقلها (بتصرف) من موقع شبكة الدفاع عن السنة الوهابي الناصبي بدوره وكاتبها اسمه رجل من نجد و سأضيف ذلك في المصادر:
http://www.d-sunnah.net/forum/archive/index.php/t-40858.html
في الواقع انا اختلف معك جدا فهذا الموقع منحاز بشكل واضح الى طائفتنا المصونة فمقالة علي بن أبي طالب مهينة جدا للشيعة, وحتى هذه المقالة لعمر بن الخطاب فهي ليست سوى استهزاءا بعقائد الشيعة و نظرتهم تجاه عمر, مقالة ابو هريرة هي المقالة الوحيدة التي فيها نوع من الاستهزاء بالسنة علما ان هناك الكثير من الكتاب غير الشيعة قد شككوا بابي هريرة (مثل عالمي الأزهر ابو رية و ابو القرأنيين احمد صبحي منصور). عموما فنحن لا ننتقد الشخص نفسه و لكن الفكرة المنتشرة في عقول الناس حول هذا الشخص. تحياتي و ارجو ان تتفهم الأمر [[مستخدم:دايخ ابو الهسيس|دايخ ابو الهسيس]] ١١:٢٦، ١٦ مارس ٢٠٠٨ (UTC)
==النسخة العربية==
بحكم ترددي على هذا الموقع فأني لاحظت ان هناك فرقا كبيرا بين النسخة العربية والنسخ الأخرى فالإنجليزية على سبيل المثال تعتمد على مبدأ كتابة موضوع يبتعد كل البعد عن الحقيقة والقراء يعرفون هذا وهذا ما يجعل الأمر مضحكا هناك بعض المقالات هنا على ذلك النمط مثل [[كرة الماء]] و [[اللعب بالخصيان]] ولكن معظم المواضيع هنا بتصوري تستغل قناع الفكاهة في التحدث عن مشاكل حقيقية . المشكلة بتصوري هو عدم قراءة البعض لجميع المقالات او معظمها ليكون صورة عامة . عندما تقرأ موضوعا واحدا فمن الحتمي ان يتولد تصور بأن هناك انحياز . بتصوري هذا الموقع يهاجم الكل بالتساوي ليس لكراهية او حقد بل كإنتقاد للحساسية والخطوط الحمراء الموجودة بداخلنا . [[مستخدم:بعبع|بعبع]] ١٤:٠٠، ١٦ مارس ٢٠٠٨ (UTC)


== الى الأخ بعبع ==
بخصوص ما ذكرت عن النسخة الأجنبية فذلك ليس صحيحا تماما فمثلا مقالتهم عن الرسول الكريم محمد هي شديدة الإهانة و العنصرية و هي تختلف تماما عن مقالة المسيح و التي تعتمد أسلوب الخيال و المزاح الذي ذكرته آنفا. [[مستخدم:دايخ ابو الهسيس|دايخ ابو الهسيس]] ١٦:٤٣، ١٦ مارس ٢٠٠٨ (UTC)

المراجعة الحالية بتاريخ 20:36، 16 أغسطس 2014