الفرق بين المراجعتين لصفحة: «اللغة العربية»

اللغة العربية لا تحمل [[تأريخ|تاريخاً]], أي لم يؤرخ [[العرب]] تاريخهم. و هي من اللغات القليلة التي تُستَعاب لذلك , مما يجعل تحقيق الحوادث التاريخية كابوساً للعاملين في هذا الحقل , و حتى ما تم تأريخه تم حرقه بعد "الفتوحات" العربية. و يحاول أساتذة اللغة العربية ترضيتنا و الالتفاف حول هذه المشكلة بالقول أن "[[الشعر]] ديوان العرب" أي أن الشعر هو ما أرّخ حوادث العرب, و قد ذكرنا غباء الحالة الشعرية في الأعلى. كيف لا و إن قرأت تاريخ العرب (قبل و بعد [[الإسلام]]) ستجد أنهم حفنة من القبائل التي تقتل بين بعضها لأسباب أسخف من السخيفة , معلنين حرباً و بعصة ضد كل محاولة بائسة للتحضر التي لا يزال يستذكرها أصحاب الحواضر إلى اليوم, فقد غزى [[الجزيرة العربية|البدو]] دمشق و حمص و حلب و حماة و بعض المناطق [[لبنان|اللبنانية]] و [[فلسطين|الفلسطينية]] أكثر مما غزاها "الغرباء".. و من يطلع على هذا التاريخ الغبي الذي "توثق" في الشعر, سيجد كيف كان البدو يفاخرون غزوهم و سبيهم ب[[الشعر]].

 

 

يُذكر أيضاً أن الدال و المدلول و القيمة اللغوية تتغير بشكل طبيعي مع الزمن, و قد تغيرت في اللغة العربية, إلا أن العاملين بها مسمكين راسن و ينكرون اللهجات العامية و قال يبحثون عن اللغة العربية الصافية و [[الحمار|الحمير]] ما عم يفهموا إنو كل علماء ال[[خرا]] اللغويات يَسْخَرُونَ من الباحثين عن "اللغة الصافية" لأنه لا يوجد شيء من هذا القبيل, بل يوجد تدرج لهجات.. خراي عليه اللي روح حياتو و أسس علم كامل مشان إنتو تجو بتخلفكن و غباءكن تخرو عليه و علينا.