الفرق بين المراجعتين لصفحة: «القرآن»

'''القرآن''' مثل كل كتب الاديانال[[أديان]] منتج بشرى حيث ان من كتبوها بشر زاعمين انه وحى من [[الله]] و هذا لا دليل عليه . القرآن عبارة عن كتاب مثير للمشاكل [[سياسة|السياسية]] حيث يظهر في <s> العالم الغربي </s> بين الحين و الآخر تبعا للحالة [[سياسة|السياسية]] محاولات و كتابات و مقالات يشكك في القرآن ويثير الشبهات حوله وحول مصداقيته . تقليديا، كانت الحملة على القرآن ومحاولات التشكيك فيه يشنها [[مسيحية|المسيحيون]] و[[يهودية|اليهود]]، ولأسباب [[لحية|دينية]] بالاساس ، اي في اطار سعي اتباع الديانتين الى اثبات ان ديانتيهم هما الاصح . او الاذكياء العقلانيين العلمانيين كفرا بغباء الخزعبلات الدينية. لكن الجديد في السنوات الماضية انه انضم الى هؤلاء في استهداف القرآن القوى [[سياسة|السياسية]] في [[امريكا]] . السبب هو ان [[امريكا]] منذ بدأت شن حملتها الرامية الى [[الحرب على الإرهاب|الهيمنة على مجرة درب التبانة]] اكتشفت ان القوى التي تتحدى هذه الهيمنة هي قوى مرجعيتها اسلامية . من افغانستان الى [[العراق]] الى [[فلسطين]] الى [[لبنان]] . في اطار هذه المقاومة ، توقف الامريكيون بصفة خاصة امام ظاهرة اعتبروها مصدر خطر اساسي على مشروعهم هي ظاهرة [[سيارة مفخخة|الانتحاريين]].

توصل [[كافر|العلماء الغربيون]] الى نتيجة نهائية مؤداها ان الخطر الذي يهدد مشروع الهيمنة الاستعمارية ليس خطرا نابعا من مجموعات اسلامية [[سلفية|راديكالية]] او عنيفة او [[الإرهاب|ارهابية]] ايا كانت التسمية ، وانما الخطر ينبع من [[الاسلام]] ذاته ك[[دين]] . وبالتالي ، توصلوا الى نتيجة [[عقال|استراتيجية]] مؤداها ان الحرب [[حقيقة|الحقيقية]] التي يجب شنها اذا اريد لمشروع الهيمنة ان يتحقق ينبغي ان تكون [[سلاح|حربا]] على الاسلام. بعبارة اخرى اعتبروا ان المعركة الحقيقية هي معركة حظر الاسلام او على الاقل تغيير الاسلام نفسه ك[[دين]] وعلى تطويعه بحيث لا يصبح مصدرا لتهديد مشروع الهيمنة . ولهذا في السنوات الماضية ، اصبحنا نقرأ في [[محلل سياسي|التحليلات]] الاستراتيجية الامريكية باستمرار تعبيرات مثل الاسلام الاصلاحي او الاسلام المعاصر او الاسلام [[جنون البقر|المعولم]] او اسلام القرن الحادي والعشرين . وكلها تعني امرا واحدا ان الاسلام ك[[دين]] يجب ان يتغير جذريا. و لكن الواقع انه لا امل فى اصلاحه و الاسهل حظره.